In den letzten Jahren hat die Nutzung von Drohnen in der Vermessung und Kartierung ein explosives Wachstum erfahren. Im Vergleich zu herkömmlichen Vermessungsmethoden können Drohnen Daten effizienter und genauer erfassen, 3D-Karten einfach erstellen und eine nahtlose Online-Freigabe ermöglichen. Fortschrittliche Technologien haben jedoch auch ein "süßes Dilemma" mit sich gebracht: Der Markt wird von einer Fülle von Drohnenmodellen überschwemmt, jedes mit unterschiedlichen Konfigurationen, was Neulinge überfordert. Dieser Artikel konzentriert sich auf Vermessungsanwendungen und befasst sich mit den Eigenschaften und optimalen Anwendungsfällen für verschiedene Drohnentypen.

Es ist wichtig zu betonen, dass es bei der Auswahl einer Drohne keine allgemeingültige Antwort gibt. Die beste Wahl hängt von der Art der Vermessung, der Größe des Einsatzgebiets und der Komplexität des Geländes ab. Dieser Artikel soll einen umfassenden Vergleich der Vor- und Nachteile verschiedener Drohnen liefern, um Ihnen bei einer fundierten Entscheidung zu helfen.

Bei der Auswahl einer kommerziellen Vermessungsdrohne ist die erste Frage, die es zu beantworten gilt, ob man sich für ein Festflügel- oder ein Multirotor-Modell entscheidet. Dies ist eine entscheidende Entscheidung, da sich die beiden Typen erheblich in ihrer Leistung unterscheiden. Während viele möglicherweise standardmäßig Multirotor-Drohnen wählen, gibt es auch ausgezeichnete Hybridmodelle, die speziell für die Kartierung entwickelt wurden und eine Berücksichtigung verdienen.

Multirotor-Drohnen sind der häufigste Typ auf dem Markt und dominieren sowohl das kommerzielle als auch das Verbrauchersegment. Obwohl die Konfigurationen variieren, folgen sie im Allgemeinen demselben Konstruktionsprinzip: ein zentraler Körper, der mit mehreren Propellern mit festem Anstellwinkel verbunden ist, wobei Fluggeschwindigkeit, -richtung und -höhe durch Anpassen der Propellerdrehung gesteuert werden.

Durch Variieren der Geschwindigkeit jedes Propellers passen Multirotor-Drohnen den Schub und das Drehmoment an, was eine präzise Steuerung von Bewegung und Höhe ermöglicht. Dies verleiht ihnen eine einzigartige Manövrierfähigkeit, sodass sie sowohl in offenen als auch in geschlossenen Räumen präzise arbeiten können.

Der Quadrocopter (Design mit vier Rotoren) ist aufgrund seines optimalen Gleichgewichts aus Auftrieb, Steuerung, Agilität und Kosten am beliebtesten. Die DJI Matrice 200 Serie ist ein Paradebeispiel. Zum Beispiel bietet die DJI Matrice 210 RTK eine Nutzlastkapazität von bis zu 2 kg und eine Flugreichweite von 7 km, was für die meisten Vermessungsanforderungen ausreicht. Eine weitere kostengünstige und dennoch effiziente Option ist die DJI Phantom 4 RTK .

Für diejenigen, die schwerere Nutzlasten benötigen, kann die DJI Wind 8 Octocopter beeindruckende 10 kg heben. In Kombination mit einer Flugzeit von 39 Minuten ist diese Hochleistungsdrohne in der Lage, anspruchsvolle Vermessungsaufgaben in verschiedenen Geländen und Wetterbedingungen zu bewältigen.

Obwohl Multirotor-Drohnen zahlreiche Vorteile für die Vermessung bieten, sind sie nicht die einzige Option. Bevor Betreiber eine endgültige Entscheidung treffen, sollten sie die Vor- und Nachteile beider Typen sorgfältig abwägen.

Stärken:

• Überlegene Manövrierfähigkeit: Multirotor-Drohnen zeichnen sich durch Agilität aus und übertreffen Festflügelmodelle bei weitem. Sie können schweben, vertikale Starts und Landungen (VTOL) durchführen und Bereiche erreichen, die für andere Drohnen unzugänglich sind.
• Kompaktes Design: Ohne Flügel sind Multirotor-Drohnen tragbar genug, um in kleine Koffer zu passen, was sie ideal für Fachleute macht, die häufig reisen. Selbst größere Quadrocopter und Hexacopter passen problemlos in einen Kofferraum.
• Benutzerfreundlichkeit: Multirotor-Drohnen sind intuitiv zu steuern und können in jede Richtung fliegen. Viele Modelle verfügen über einen "Headless Mode", bei dem sich die Bewegung der Drohne an der Ausrichtung der Fernbedienung ausrichtet, was die Bedienung vereinfacht.
• Kostengünstig: Multirotor-Drohnen sind deutlich günstiger als Festflügelmodelle, die oft doppelt so viel kosten können. Mit den jüngsten Preissenkungen für Enterprise-Modelle wie die DJI Matrice 210 sind Quadrocopter noch wirtschaftlicher geworden.
• Hohe Nutzlastkapazität: Multirotor-Drohnen können schwerere Nutzlasten als Festflügel-Drohnen tragen und verschiedene Sensoren aufnehmen, darunter Wärmebildkameras und mehrere hochauflösende Kameras.

Einschränkungen:

• Begrenzte Flugreichweite: Im Vergleich zu Festflügel-Drohnen haben Multirotor-Modelle kürzere Flugreichweiten und geringere Geschwindigkeiten. Während eine typische Reichweite von 7 km für die meisten Anwendungen ausreicht, können größere Bereiche eine Festflügel-Drohne erfordern.

Stärken:

• Verlängerte Flugzeit: Festflügel-Drohnen können mit einer einzigen Akkuladung viel größere Entfernungen zurücklegen. Die meisten kommerziellen Modelle können über eine Stunde fliegen und dabei etwa 400 Hektar vermessen, was sie ideal für Inspektionen von Pipelines oder Stromleitungen macht.
• Ausfallsichere Wiederherstellung: Im Gegensatz zu Multirotor-Drohnen können Festflügelmodelle im Falle eines Stromausfalls zu einer sicheren Landung gleiten, wodurch das Absturzrisiko erheblich reduziert wird.
• Stabilität bei Wind: Ihr flugzeugähnliches Design ermöglicht es Festflügel-Drohnen, Seitenwinden besser standzuhalten, wodurch sie sich für exponierte Umgebungen wie offenes Gelände oder Stromleitungskorridore eignen.

Einschränkungen:

• Benötigt Landebahn: Die meisten Festflügel-Drohnen benötigen eine beträchtliche Entfernung für Start und Landung, die je nach Modell und Konfiguration variiert.
• Höhere Kosten: Festflügel-Drohnen sind im Allgemeinen teurer als Multirotor-Modelle und kosten für vergleichbare Konfigurationen oft doppelt so viel.
• Steilere Lernkurve: Das Steuern einer Festflügel-Drohne erfordert Voraussicht, um Hindernissen auszuweichen, was für Anfänger oder Personen, die von Multirotor-Drohnen umsteigen, eine Herausforderung darstellen kann.
• Geringere Manövrierfähigkeit: Festflügel-Drohnen können nicht schweben oder scharfe Kurven fliegen, was ihren Einsatz in engen Räumen oder komplexem Gelände einschränkt.
• Sperriges Design: Kommerzielle Festflügel-Drohnen sind größer als Multirotor-Pendants und benötigen mehr Stauraum und Transportraum, selbst wenn sie zerlegt sind.

Während Multirotor-Drohnen für die meisten Vermessungsanwendungen die erste Wahl sind, bieten Festflügel-Drohnen überzeugende Vorteile für die großflächige Kartierung. Gibt es eine Drohne, die die Geschwindigkeit und Reichweite von Festflügelmodellen mit der Vielseitigkeit von Multirotor-Drohnen kombiniert?

Die Antwort lautet ja. Die WingtraOne ist eine Hybrid-Drohne, die vertikale Start- und Landefähigkeiten (VTOL) mit einem Festflügel-Design kombiniert. Sie startet und landet wie ein Multirotor, fliegt aber wie ein Festflügelflugzeug und deckt dabei die zehnfache Fläche eines typischen Multirotors ab, während sie mit ihrer 42MP-Kamera doppelt so viele Daten erfasst.

Ihre kompakte Spannweite ermöglicht schärfere Kurven als herkömmliche Festflügel-Drohnen, obwohl sie nicht mit der Agilität von Multirotor-Modellen mithalten kann. Sie eignet sich gut für kleine Felder oder Baustellen und ist leicht zu transportieren. Wie Multirotor-Drohnen arbeitet die WingtraOne autonom, wobei Flugbahnen, Starts und Landungen von Bordcomputern verwaltet werden.

Obwohl sie nicht für alle Vermessungsaufgaben ideal ist, zeichnet sich die WingtraOne bei der Kartierung großer Flächen, Baustellen, Eisenbahnen und Steinbrüchen aus.

Bis jetzt sollten Sie ein klareres Verständnis dafür haben, welcher Drohnentyp Ihren Anforderungen am besten entspricht. In den meisten Fällen reicht ein Quadrocopter wie die DJI Matrice 300 Serie aus, der ein Gleichgewicht aus Reichweite, Manövrierfähigkeit, Benutzerfreundlichkeit und Erschwinglichkeit bietet. Für große, offene Bereiche, in denen kein Schweben erforderlich ist, ist eine Festflügel-Drohne wie die WingtraOne eine ausgezeichnete Wahl.